http://1001.vdv.ru/forum/index.php?showtopic=3764 В 2005 году вышла интересная книга "ПРОЕКТ РОССИЯ". Не сомневаюсь, что на данном форуме есть люди, которые уже прочитали эту книгу. После прочтения этой книги возникло желание обсудить мысли о Новой Власти. Почему о Новой Власти? Потому что Старая Власть и у нас в России, и на Западе, и на Востоке проявляет всенарастающую неспособность справляться с вызовами Нового Времени.
Хочу предложить уважаемым членам форума организовать обсуждение системы Власти, отвечающей вызовам Нового Времени, следующим образом:
1. Для начала сформулировать набор требований, которым должна удовлетворять, назовем её условно, НОВАЯ ВЛАСТЬ.
2. После формирования такого набора требований уже предлагать конкретные механизмы и формы власти, реализующие эти требования.
Когда ясны требования к системе (четкая постановка задачи) создать систему - вопрос техники (как говорят математики, - "постановка задачи - половина решения").
Предлагаю Вашему вниманию стартовый набор требований для обсуждения
Требования к НОВОЙ ВЛАСТИ:
1. Система формирования Власти должна быть инвариантна относительно человека, т.е. независимо от качеств исходной массы претендентов на вершину власти должны ГАРАНТИРОВАННО подниматься высокодуховные люди (люди - с абсолютным приоритетом духовных ценностей над материальными, "князья духа" в терминах "Проекта Россия").
2. Механизм формирования Власти должен быть экономически эффективен, т.е. не содержать в себе пустых затрат (типа затрат на фальшивые избирательные компании, борьбу компроматов и т.д., создание пустых совещательных органов, неспособных решать стоящие перед Властью задачи)
3. Система формирования Власти должна исключать кольцевую связь ДЕНЬГИ-ВЛАСТЬ-ДЕНЬГИ. Власть должна распоряжаться деньгами, но деньги не должны давать Власть. Приход во Власть не должен определяться деньгами, в противном случае деньги и власть становятся синонимами.
4. Власть должна быть максимально эффективна в достижении поставленных целей – отсюда форма Власти – Единовластие, слово Лидера (Властителя) - Закон. (Кеннет Арроу о невозможности оптимального выбора с помощью демократических процедур, см. например www.duel.ru/200613/?13_1_1).
5. Приемственность Власти должна быть заложена в принципы её формирования.
6. Власть не должна иметь каких-либо формальных ограничений по сроку властных полномочий, если эта Власть действует в интересах Народа.
7. Механизм вывода правителя из Власти должен быть неподконтролен правителю и независим от правителя. Процедура вывода правителя из Власти должна быть четкой, однозначной и одноступенчатой для всех уровней иерархии Власти.
8. Власть должна быть иерархичной. Единый принцип формирования Власти на всех уровнях иерархии.
9. Принципиальная возможность ненасильственного перехода от существующей формы Власти к Новой форме Власти, без потери управляемости государством.
10. Встроенность во Власть принципа «Власть ОТ Бога» (для атеистов - "Власть НЕ ОТ Человека")
11. Встроенность во Власть принципа «Власть ДЛЯ Народа»
12. Применимость Новой формы Власти к любому государству (универсализм принципов организации Власти).
Обсуждение в этой теме форума направлено на конкретное обсуждение
ПОЛНОТЫ
ДОСТАТОЧНОСТИ и
НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТИ
представленных требований к НОВОЙ ВЛАСТИ.
Полнота требований к системе - набор требований, позволяющий построить систему, способную достигать цели оптимальным путем. (своего рода максимальный набор требований)
Достаточность требований к системе - набор требований, позволяющий построить систему, способную достигать поставленные цели. (своего рода минимальный набор требований)
Непротиворечивость требований к системе - отсутствие в требованиях явных и неявных противоречий, приводящих к неработоспособности или нестабильности системы.
Если на данном форуме присутствуют профессиональные психологи, социологи, системные аналитики, математики, философы хотелось бы услышать их мнение.
Интересует мнение людей, которые когда-либо серьезно задумывались над вопросом "Какой должна быть Власть?"
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума