Форум

Булаев А.М.
17.12.08
http://abulaev.0fees.net/index6.html<\/u><\/a>

ПАТРИАРХ УМЕР…

5.12.08 умер Патриарх Алексий II.
Сейчас грешную душу его мытарят. Упокой Боже, её и прости прегрешения вольные и невольные…
О мертвых или хорошо, или ни как. Но властителей мира и духа это не касается. Предстоят выборы нового Патриарха.
Многочасовая прямая трансляции отпевания по обоим центральным каналам, многочисленные передачи о его жизни и деятельности, о том сколько много при нём открылось Храмов и Монастырей, что таких темпов в истории не было, о том, как его любили миряне и священники. Много сделал, что и говорить.
Этот же ТВ-размах вернул меня к старым сомнениям. Ведь: "Евреи имеют больший удельный вес в русской политике и бизнесе, чем в политике и бизнесе любой другой христианской страны"(Л. Радзиховский); "Впервые(!?) за тысячу лет с момента поселения евреев в России мы получили реальную власть в этой стране" (лукавый Э. Тополь). Поэтому на про-жидовское ТВ не каждого пустят. Даже лидеров оппозиционных фракций, вполне ручных, в лучшем случае перескажут своими словами.

Так за какие заслуги такой почёт и уважение от режима?
Ведь сатанизм, жидовство, в какие одежды оно бы не рядилось, - нигилистов, большевиков, коммунистов, нацистов, сионистов, демократов, либералов, - не переставало неустанно бороться с Православием. (Более подробно см. в Примечании 1, где приведены позиции таких казалось разных деятелей начиная от Ленина-Бланка, Гитлера до А.Сахарова и Г.Старовойтовой. Но все они едины в одном: с Православием у России будущего, как они его видели и видят, нет).

Русофоб Бжезинский после «развала СССР» сформулировал задачу США на современном этапе: «С коммунизмом покончено, на очереди Православие…». (Ариэль Шарон констатировал: «…Мы, еврейский народ, управляем Америкой, и американцы знают это»; т.е. Бжезинский ставит задачу для мирового жидовства).

Так какую цену пришлось заплатить Алексию П за возможность восстанавливать Храмы, за лояльность власти?
Ему ставят в заслугу, что в 91-м и 93-м гг. способствовал урегулированию конфликтов, предотвращению гражданской войны.
В 91-м более чем лояльно, как мне показалось из ТВ-репортажа, приветствовал избрание ЕБНа президентом РСФСР. Хотя мыслящим людям уже тогда было ясно, что «ЕБН»- это жидовский проект, уж очень рьяно сплотились вокруг него «демократы», «еврейская и около-еврейская интеллигенция», как говорит Л.Радзиховский. Не заметила Церковь и «развал Союза». Ладно. Скажем, Патриарх действовал по принципу, что всякая власть от Бога, мы в мирские дела не вхожи. (Кстати, этот принцип дословно на старославянском звучит по другому: «Нет власти, аще не от Бога». Согласитесь, что это разные утверждения, - власть сатанинская таковой не признаётся, - а значит с ней можно и должно бороться).

Главное случилось в 93-м.
22.09.93 распущенный Верховный Совет РФ, по представлению Конституционного суда, объявил о прекращении президентских полномочий Ельцина, вменив ему нарушение Конституции. 23.09.93 Съезд народных депутатов, согласно действовавшей на тот момент Конституции, верховный орган государственной власти в России, принял постановление об отрешении президента Ельцина от должности. Однако это решение не было исполнено.

Появляется Патриарх. И вместо того, чтобы предложить ЕБНу смириться и уйти по закону, он предлагает сторонам сесть за стол переговоров, договориться.
Вроде благая цель, - избежать кровопролития.
Но с другой стороны, этим он фактически легализует незаконный жидовский режим ЕБНа. Этим дает ему шанс. Даёт время перегруппировать силы, найти-купить сторонников в МВД и Армии.

Неужели не понимал этого Патриарх? Представляется, что если бы тогда он твёрдо сказал, что ЕБН должен подчиниться закону, Конституции, на которой присягал, – у ЕБНа вариантов, практически, не было. Вольно или не вольно Патриарх способствовал жидовскому путчу, антиконституционному перевороту. Можно спорить лишь о степени такого содействия.
События 3-4 октября очень напоминают провокацию властей, да по сути таковой и являются, - ведь 4-го октября должно было состояться собрание-съезд руководителей субъектов Федерации, и там ЕБНу, скорее всего, ничего не светило. Но состоялся расстрел Парламента. А что сделал Патриарх? Правильно, - слёг в больницу, сердце, говорят, прихватило. Об Анафеме, которой он грозил тем, кто применит силу, забыл. А стрелять в прорывавшихся к Белому дому демонстрантов начали «защитники» мэрии, более того они попытались ворваться в Белый дом на «плечах» прорвавшихся. За этим демонстрантов и пропустили…Пресловутый штурм телецентра, где 20 человек «штурмовали» аж 900(!) защитников…(См. И.Иванов «АНАФЕМА.Хроника государственного переворота» http://www.duel.ru/publish/ivanov_i/1993.html<\/u><\/a>; «Штурм, которого не было» http://www.libereya.ru/public/2-9-98.html<\/u><\/a>)
Некоторые скажут: какой ты бесчувственный, человек переживал, заболел аж. Но для меня всё ставит на свои места ТВ-сюжет, если не ошибаюсь в 96-м, о поздравлении Патриархом ЕБНа с Пасхой: «Вы, БН, у нас, как Владимир-Красно Солнышко(!)», говорит Патриарх. Сравнивает губителя России и русского народа с князем, причисленным к Святым. Вполне радушные отношения по принципу «ты мне – я тебе».
Вот поэтому, наверное, такой почёт и уважение от нынешних властителей. Они чтят и ЕБНа и Патриарха …
Фактически же в 93-м решалось каким путём двигаться к рынку, как проводить приватизацию.
Скажем, Китай начал такое движение раньше, в 1980г. За 16 лет реформ к 1996г. он увеличил ВВП в 4 раза! В четыре раза! «Ельцинская» Россия двинулась по криминальному жидовскому пути… Это очевидно, стоит только взглянуть на тех, кому достались самые лакомые куски общенародной собственности. Посмотреть, как относится власть к русскому народу - 80-ти % населения РФ. Как разгоняют «Русский марш», как завозят мигрантов, которых уже 15 млн. Национальные республики в РФ есть, а национальностей нет, - по паспорту все просто россияне (татары, правда, добились права иметь вкладыш в паспорте с указанием национальности). Посмотрите на списки политзаключённых, - людей противостоящих Злу жидовства, но по мнению режима разжигающих «межнациональную вражду» http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=13934#13934<\/u><\/a>). Да и сами жиды свидетельствуют о своём реальном влиянии на власть, - те же Радзиховский и Тополь.
Фактически, в 17-м жиды и жидовствующие национализировали Россию, сделав собственность всех общей, а в 90-х приватизировали её, поделив лучшие куски уже общенародной собственности между собой. 75 лет для истории не такой долгий срок…
Вспомним достижения режима ЕБН:
- За десятилетку режима ЕБНа валовый продукт России упал вдвое. «Амбициозный» план Путина за следующие 10 лет к концу 2010-го увеличить ВВП вдвое, - это ничто иное, как пожелание достичь уровня 90-го … Петля в 20 лет! При нищем, вымирающем народе. Но вряд ли этот план осуществится, - кризис, извините. Так что главным достижением реформ является свобода, как говорил Путин на открытии памятника ЕБНу. Для подавляющего большинства народа это единственное, весьма относительное достижение.
- Президент США Клинтон в октябре 95-го на закрытом совещании констатировал, что в России Штаты получили сырьевой придаток…
- Достаточно, видимо, осведомленный в состоянии дел управделами президента Бородин сообщил, что за 10 лет 300 млрд. долл. были вывезены отсюда по законным, хотя бы формально, основаниям, а незаконно из России "ушел" на Запад еще триллион долларов. (В те годы бюджет РФ составлял всего несколько десятков млд. долларов). Шло просто разграбление страны, о производстве, о росте ВВП говорить не приходится. Доходило до анекдотического: совместная российско-вьетнамская компания, добывающая нефть во Вьетнаме, приносила прибыли в бюджет больше, чем вся остальная госсобственность, -таковы были масштабы воровства. Сейчас они меньше, а намного?
- Потери населения за ельцинскую десятилетку сравнимы с потерями в период коллективизации и индустриализации, репрессий, голода в 29-39гг – 20 миллионов населения ушли из жизни(!), подсчитал Вадим Кожинов. Но той страшной ценой в 30-е годы был оплачен невероятный подъем промышленности, это хорошо известно, и после коллективизации сельское хозяйство к 1939 году все-таки ожило и в общем развивалось нормально, превзойдя все прежние показатели. А что теперь? (Подробней в Примечании 2)…
- Сейчас, говорят, всего 9 олигархов контролируют 2/3 собственности, 400 семей – 90%. Россия по уровню жизни где-то на 6-м – 7-м десятке в мире, но занимает 2-е место по количеству миллиардеров, 1-е – по количеству миллионеров в парламенте. Русское население сокращается ежегодно где-то на 700тысяч человек, каждый день убивают по 100 человек, - количество убийств возросло за десятилетку более, чем в 100 раз. Ежегодно безвести пропадают 11 тысяч, 60 тысяч кончают жизнь самоубийством, 30 тысяч погибают от наркотиков. Количество брошенных, беспризорных детей 700-800 тысяч.,- больше, чем после Отечественной войны…
- Война на Кавказе, террор по стране. И т.д. и т.д.
Но вернёмся к Патриарху. Возникают вопросы:
Не слишком ли велика цена за возможность восстанавливать Церкви ускоренными, доселе невиданными темпами?
Какова степень проникновения жидовствующих в МП РПЦ? Если она значительна, обратим ли этот процесс?

…В 2005г. довелось на Страстную неделю быть в Иерусалиме. Среди прочих впечатлений было одно, запомнившееся, - мы присутствовали на свержении Иерусалимского Патриарха. Стычки вплоть до драк, - арабы-христиане не скрывают чувств. Не знаю кто прав, кто виноват. Сторонники, говорили, что он праведник, аскет, спит на досках, что его обманули-подставили, и он подписал бумаги, по которым участок церковной земли передавался евреям в аренду на длительный срок. А на этой земле долгие годы жили и работали арабы. Но, тот факт, что оказывается, Патриарха на Земле обетованной можно сместить «снизу», если он делает что-то, что возмущает паству, впечатлил. Тогда подумалось, а почему у нас Патриарх и МП РПЦ вне мирской критики? Точнее, МП сами себе судьи и контролёры, - ведь Поместный собор не собирался с 1990г, хотя по уставу он должен собираться каждую пятилетку…

Простите, если обидел кого в лучших чувствах к Алексею П. Но от этих вопросов трудно избавиться…

+ + +

ПРИМЕЧАНИЕ 1:
ЧТО ИХ ОБЪЕДИНЯЕТ?

По свидетельству Г.М. Кржижановского Ленин-Бланк уже в пятом классе гимназии снял свой крест и выбросил его в мусор. Он писал в 1905г.: «Всякая религиозная идея о всяком боженьке, всякое кокетство с боженькой есть невыразимейшая мерзость: самая опасная мерзость, самая гнусная зараза». В октябре 1917 года он дает указание «провести беспощадный массовый террор против попов». Ненависть Ленина к Православной Церкви превосходит всякую человеческую меру, но удивительно напоминает сатанинскую…за десятилетия коммунистического террора зверски было убито почти 300тысяч священнослужителей и десятки миллионов верующих христиан…Борьба против Бога, святости и православной России была, очевидно, целью жизни Ленина». («Паталогическая тяга Ленина к расстрелам» http://www.solovki.ca/camp_20/butcher_lenin.php<\/u><\/a>)
А вот еще ленинский приказ 1921 года: «Из числа пускаемых в свободную продажу в Москве изъять порнографию и книги духовного содержания, отдав их в Главбум на бумагу». Насколько у него маниакально застряло омерзительное сравнение религии и порнографии…

Письмо Ленина членам политбюро ЦК РКП(б) от 19 марта 1922 года, разосланное под грифом «особо секретно» с соответствующей резолюцией: «Просьба ни в коем случае копий не снимать, а каждому члену политбюро делать свои отметки на самом документе». Вождь мирового пролетариата прекрасно осознавал, что глубоко верующие массы могут встать на защиту церкви. А из-за голода они будут думать об этом меньше всего. В письме Ленин отмечал: «Для нас именно данный момент является не только исключительно удачным, но и вообще единственным моментом, когда мы имеем 99 из 100 шансов на полный успех разбить противника и сохранить за собой необходимые для нас позиции на много десятилетий. Именно теперь и только теперь огромное большинство крестьянских масс будут не в состоянии поддержать хоть как-нибудь решительно ту горстку черносотенного духовенства и реакционного мещанства, которые могут и хотят испробовать политику насильственного сопротивления советскому декрету».
Сокрушительный удар таким изощрённым способом партия нанесла и по духовенству. Ведь не зря в одном из документов ЦККП(б)У, датированном 18 июня 1923 года, под грифом «секретно» утверждалось, что изъятие церковных ценностей под лозунгом борьбы с голодом «стало одним из блистательных методов борьбы с церковью».

«Более 60-ти лет назад некий А.Лясс объявил в «Рабочей газете»: «Троице-Сергеева Лавра превратилась в своеобразный черносотенный и религиозный центр… Гнездо черносотенцев должно быть разрушено. Соответствующие органы должны обратить на Сергиев особое внимание. И обратили… В обвинительном заключении от 30 июня 1933г. Сказано: «ОГПУ Московской обл. раскрыта и ликвидирована национал-фашистская организация. Об одном из осуждённых тогда и впоследствии расстрелянном священнике в «деле» ОГПУ сказано следующее: «Идеологом идеи национализма в духе древне-московского православия, государственности и народности… был профессор Флоренский как выдающийся филосов ибогослов». (В.Кожинов «Победы и беды России, с.307, «Алгоритм-книга», 2000г). Там же приведены примеры тревоги современной западной интеллигенции, вызванной «возрождением русского Православия, которое может иметь жуткие последствия», в виде «православного фашизма» и т.д.

Адольф Гитлер говорил в отношении Православия, что в идеале нужно добиться того, чтобы в каждом Храме была своя особая секта. (Д/ф «Крест против свастики»)

Никита Хрущёв обещал показать по телевизору последнего попа, и много успел сделать для этого, - коммунистические гонения 60-х не уступали большевицким в 20-х - 30-х по числу закрытых Храмов и Монастырей.

«…Андрей Сахаров уже при жизни стал "совестью нации" образом гуманиста и иконой русской демократии. …Купил небольшую книжечку А.Сахарова "Тревога и надежда". Острие мысли Андрея Сахарова направлено как против Православия и Империи, так и против общинно коллективистского уклада жизни России» (http://forum.lgz.ru/viewtopic.php?t=8439&sid=8ce8b63f8a8ac21da7c62a9adeefb24a).

Почитаемая ныне демократка и спец по нацотношениям Г.Старовойтова заявляла, что пока, мол, не будет ликвидировано Православие, Россия не станет «цивилизованной страной»…

ПРИМЕЧАНИЕ 2
ИЗ БЕСЕДЫ с Вадимом Кожиновым
Беседу вел Владимир ВИННИКОВ
(С) Газета "Завтра", N 3(320), 18/01/2000

… Мне хотелось бы обратить ваше внимание на следующий факт, весьма существенный и даже ошеломляющий, однако не получивший пока никакого отклика в печати.
Дело в том, что в начале 1999 года, безусловно, должна была состояться всероссийская перепись населения,- поскольку предыдущие переписи проходили в 1989-м и 1979-м годах. Я убежден, что власти не решились на эту акцию просто потому, что не осмелились показать результат своего правления за последние десять лет. Тем не менее, поскольку выборы этого требовали, частично перепись была проведена. Были зарегистрированы все избиратели, то есть лица от 18 лет и старше. И когда начинаешь сопоставлять цифры этой неявной переписи с предыдущими, то результаты поражают. Вот представьте себе, на территории РСФСР в начале 1979 года жило 100,5 млн. взрослых граждан. К началу 1989 года их стало 107,1 млн. Короче говоря, за десять лет взрослое население России увеличилось на 6,6 млн. А сейчас официально объявлена цифра 108 млн. То есть выходит, что в период 1979-89 гг. взрослое население в среднем прирастало на 660 тыс. в год, и к концу 1989 года достигло, очевидно, 107,7 млн. человек. А за последнее десятилетие его численность не увеличилась.
Но дело-то не только в этом. Гораздо прискорбнее другое. Ведь теперь стали взрослыми те люди, которым к концу 1989 года было от 8 до 17 лет. А их было более 21 млн. человек. И, поскольку в данной возрастной категории смертность минимальна, значит, не менее 20 млн. взрослого населения за эти годы умерло. Могут сказать, что какая-то часть из этих 20 млн. эмигрировала. Однако хорошо известно, что иммигрантов, то есть тех, кто въехал в Россию из стран СНГ, за эти годы было больше, чем эмигрантов, то есть тех, кто страну покинул.
Но мы остановимся на цифре 20 млн. как показателе смертности взрослого населения за 1989-99 гг. Между тем известно, что в предыдущем десятилетии этот показатель был на уровне около 13 млн. человек (чуть меньше 13% от общего числа взрослого населения). "Излишек" умерших оказался более 50%, в абсолютных цифрах ни много ни мало - 7 млн. граждан России (соответственно, 18,5% взрослого населения). Чтобы понять, что это такое, надо обратиться к итогам 30-х годов.
Не так давно вышла энциклопедия "Народонаселение" (1984), составленная достаточно объективно и содержащая очень тщательный подсчет движения народонаселения с 1920 по 1959 годы. По данным этой книги, с 1929 по 1939 годы в России умерло около 20% населения. То есть почти столько же, сколько за годы "реформ"! Согласитесь, это чудовищный результат. Все-таки тогда прошла коллективизация, был голод 1933 года, разворачивались "сталинские репрессии", масштабы которых последнее время сильно преувеличиваются, но на общую смертность населения они влияли.
Говоря коротко, деколлективизация стоила России столько же, сколько и коллективизация. Но той страшной ценой в 30-е годы был оплачен невероятный подъем промышленности, это хорошо известно, и после коллективизации сельское хозяйство к 1939 году все-таки ожило и в общем развивалось нормально, превзойдя все прежние показатели. А что теперь? Теперь налицо полный развал экономики, полный развал сельского хозяйства. Даже человек, который сегодня исполняет обязанности президента, Владимир Путин, 30 декабря выступил в "Независимой газете" с большой своей программной статьей, где прямо говорится, что валовой внутренний продукт (ВВП) с 1990 года упал в два раза. Так за что было заплачено жизнями "лишних" 5,5% взрослого населения, которые не должны были умереть при нормальной обстановке в стране? Я думаю, это вопрос, на который ни Ельцин, ни кто-либо из его бывших премьер-министров отвечать не захочет. Но вопрос это страшный. ( Из интервью В.Кожинова Газете "Завтра", N 3(320), 18/01/2000)
…Я глубоко убежден в том, что основу …"правого" электората составляют люди, которые так или иначе контролируют какие-то операции между нами и Западом. Это, конечно, не только те люди, которые лично "сидят на трубе" или чем-то подобном, не только "новые русские", если использовать устоявшееся название, но и те, кто их обслуживает. И совершенно ясно, чего эти люди хотят. Они хотят, чтобы ограбление страны, которым они, по сути, занимаются, не прекращалось. Достаточно, видимо, осведомленный в состоянии дел управделами президента Бородин в своей предвыборной кампании, не исключено, хотел блеснуть, но у меня нет оснований ему не верить, так вот, он сообщил, что 300 млрд. долл. были вывезены отсюда по законным, хотя бы формально, основаниям, а незаконно из России "ушел" на Запад еще триллион долларов. Иначе откуда, например, деньги, на которые те же "новые русские" скупали роскошные виллы для миллиардеров и целые участки элитного средиземноморского побережья? Это вот их партия. А что касается избирателей "Единства", во главе которого или за спиной которого стоит Путин, то к "правым" они не имеют никакого отношения...