Сегодня, 9.07.09, форум начал свою работу. САЙТ ЖЖ - Участник Кольца ЖИТЬ БЕЗ СТРАХА ИУДЕЙСКА. Собираются и анализируются материалы о конкретных проявлениях ИГА ЖИДОВ-ХРИСТОБОРЦЕВ в жизни людей, страны, мира. О бойне, устроенной жидомасонами 9/11/01 в Нью-Йорке, для отсрочки кризиса и развязывания непрерывной "войны с терроризмом". О готовящемся новом мегатеракте в США, - ядерный заряд уже похищен в 2007... ВАЖНО: САЙТ ПЕРЕЕХАЛ НА http://ambulaev.narod.ru/. ПОЭТОМУ В ССЫЛКАХ, ГДЕ НЕ ИСПРАВЛЕНО, НАДО МЕНЯТЬ СТАРЫЙ http://abulaev.fees0.net/ НА http://ambulaev.narod.ru/
...Присутствует Вообще православие здесь взято как пример, и не о всех православных речь, однако суть в том, что на поверку оказывается: многие христианские течения признают Ветхий Завет только формально, а когда доходит дело до практики, тут уж начинаются споры. Для этого не нужно далеко ходить, достаточно посмотреть на крупных христианских форумах и порталах темы о Законе и Благодати, о евреях, о Богоизбранности, о "жестокости бога из Ветхого Завета", о "противоречиях ВЗ и НЗ" и прочие. Есть сайт (открыла первый попавшийся в поиске google), откуда хочется привести пару цитат (сайт православного автора, Булаев А.М. ссылку не даю, так как ресурс явно антисемитский): Статья: "ВЕТХИЙ ЗАВЕТ - СОБРАНИЕ ИСТИН И ЛЖИ?"
"Наверняка, многие, знакомясь самостоятельно с Библией, с Ветхим и Новым заветами, испытывают, мягко говоря, противоречивые чувства. Сужу по себе. Выросший в атеистической семье, получивший физико-техническое образование был далёк от религии. Однако со временем всё чаще сталкивался с тем, что многие явления в жизни трудно, а иногда невозможно объяснить с материалистических позиций. Стал иногда брать в руки Библию. Во-первых, убеждаешься, что развитие науки, её достижения, особенно за последние полсотни лет, всё больше подтверждают многое, изложенное в Книге Бытия. Во-вторых, Новый завет весь наполнен ссылками на исполненные предсказания пророков Ветхого завета. Там же изложены Заповеди Бога, которые актуальны уже тысячелетия. Они были открыты Моисею. Сохранены и донесены лучшими представителями еврейского народа, несмотря на его непрерывные искушения. В этом его богоизбранность. Поэтому и говорил Спаситель - «Спасение от иудеев», когда «пришёл призвать не праведников, но грешников к покаянию». «Для Бога нет ни эллина, ни иудея». Бог – есть любовь. Иисус Христос подчеркивает: «Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков; не нарушить пришёл Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдёт небо и земля, ни одна йота или ни одна черта не прейдёт из закона, пока не исполнится всё». (Матф.5,17-18).
Но с другой стороны мои попытки читать ВЗ чаще всего приводили, мягко скажем, к разочарованию и раздражению. Он заполнен высказываниями, которые у православного могут вызвать только отвращение. Неужели это говорит тот же Б-г, что и в Откровениях Нового завета? Что общего между этими законами и законом, который пришёл исполнить Спаситель?"
Пропущу выпады против "жидов"... Далее про Писания Ветхого Завета: "ИСТОРИЮ ЖЕ НАРОДА ЗАПИСЫВАЛИ КАК ПРАВЕДНИКИ, ТАК И НЕУСТОЯВШИЕ В ИСТИНЕ «ФАРИСЕИ И КНИЖНИКИ», разбавлявшие Пророчества удобными дьявольскими искушениями и соблазнами, лживо выдавая их за законы, явленные через пророков. О них Спаситель сказал: «Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; когда говорит ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи»(Иоанн 8, 44). И вполне возможно, что они включали в писание и дьявольские наваждения, которые выдавались за откровения Иеговы. Которые оправдывали и узаконивали гордыню, лживость, подлость, жадность, развратность, жестокость, кровожадность и прочие «слабости» противников Истины."
"Это, скажем, не чудотворная икона, которая обретается, хранится и живет внешне практически неизменной. ВЗ - это книги, которые писались и переписывались тысячи лет. А мы на собственном опыте знаем, как пишется и переписывается история, особенно при смене режимов-династий и обстоятельств, – ведь всегда есть искушение у новых поколений подправить её, чтобы оправдать свои "слабости", обосновать новые «ценности», найти в прошлом примеры и пр. Что, по-видимому, и делалось. (судят, по-видимому, по себе, не зная, что переписчики при переписи подсчитывали кол-во букв, чтобы не одна не пропала и не добавилась) Да и сейчас мы видим подтверждение этого: Библии православная, католическая и протестантская на русском языке различаются между собой, хотя во всех подчеркивается их каноничность. Более того, даже в рамках одной конфессии Библии в переводах разных лет также различаются. Что тогда говорить о временах, когда тексты писались-переписывались вручную. Еврейский канон был утверждён иудеями в V веке до Р.Х. А формировался (и оттачивался-подправлялся?) этот текст в течение более тысячи лет до этого."
"Напрашивается вывод: ВЕТХИЙ ЗАВЕТ - ЭТО СОБРАНИЕ КАК БОЖЕСТВЕННЫХ ОТКРОВЕНИЙ И ПРОРОЧЕСТВ, ТАК И ЛЖИВЫХ ДИАВОЛЬСКИХ ИСКУШЕНИЙ И СОБЛАЗНОВ НЕУСТОЯВШИХ В ИСТИНЕ. Как их различить? С христианской точки зрения очевидно. Пророчества и Закон, подтвердившиеся в Новом завете – истинны, они от Бога. Иисус Христос пришёл этот закон подтвердить и исполнить. Противоречащие Новому завету – ложны, они от диавола. К последним поэтому относятся и выдержки из Библии в вышеприведённой подборке якобы «поучений Иеговы», т.к. они противоречат Христову учению.
Необходимо добавить. После написания вышеизложенного, спросил мнение о таком взгляде на ВЗ у очень уважаемого мной, православного философа и публициста Н. Получил ответ, что следует повременить с критикой ВЗ. Сначала следует изучить его толкование Православной Церковью. А это не столько просто, как кажется. Иначе Вы дискредитируете себя как православный, предполагая наличие дьявола в ВЗ. Поскольку подобные возражения могут возникнуть и у других людей, то лучше объясниться здесь."
Официально, безусловно, у них признается Ветхий Завет. Но учение-то ему противоречит...
"1. ВЗ критиковать не собирался. Приводимый здесь взгляд на него призван скорее устранить явное противоречие в нём. Данный взгляд ничуть не умаляет значение этой Книги для мира. Скорее наоборот, мысль тут та, что несмотря на все происки и искушения врага Истины, промыслом Божьим и усилиями, стоическим служением праведных иудеев именно в Ветхом Завете сохранены до Пришествия и донесены нам заповеди, пророчества и закон, который пришёл исполнить Христос. В этом заслуга лучших представителей древнего народа перед миром, в этом непреходящая ценность этой Книги. Заслуга богоизбранных иудеев, с которыми нынешние жиды не имеют ничего общего. Они в дьявольской гордыне строят свою жизнь на отрицании Христа; обосновывая это сатанинскими, человеконенавистническими «законами» опять же Ветхого завета. Такая вот диалектика получается, такое противоречие…
2. Конечно я не богослов. Подчёркиваю, что попытался устранить противоречия в ВЗ "с самонадеянностью неофита, имеющего поверхностное представление о предмете". Но знаю, что Христианство, признавая каноничность ВЗ, объясняет все высказывания о покорении мира и народов тем, что имеется ввиду овладение миром в духовном смысле. Звучит красиво. Но, когда читая ВЗ встречаешься с конкретными высказываниями, подобными приведённым в подборке цитат, то приходится долго ломать голову, пытаясь безуспешно придать им духовный смысл. Попробуйте сами. Получается? Или, скажем, повествование о мести Медианитянам (4кн.Моисея, гл 31). «И сказал Господь Моисею, говоря: Отмсти Мадианитянам за сынов Израилевых…». Медианитян победили, мужчин всех убили, остальных захватили в плен и привели к нему. А пророк говорит, что надо ещё убить и всех женщин, и всех детей мужеского пола, оставить лишь детей женского пола. Что и сделали. Вот такая месть. Ирод, приказавший убить всех мальчиков до двух лет, отдыхает. Попробуйте истолкуйте в духовном смысле. Трудновато? Может поэтому «изучение толкования ВЗ Православной Церковью… не просто», т.к. она узаконивает каждое слово в нём, считая, что всё «писалось Божьими людьми при вдохновении от Духа Святого».
А может всё проще? И там есть и вставки, навеянные духом Зла? Тогда понятно, кто руководил местью евреев: Бог, имя которого Любовь, или «человекоубийца от начала»? С таким подходом можно спокойно читать ВЗ. Всё встаёт на свои места, и не надо ничего притягивать, и трактовать, и искать скрытый противоположный смысл, пытаясь превратить черное в белое. И не эти ли вставки Зла оправдывают жестокость христианского Запада при колонизации стран и народов? И не потому ли мусульмане фактически исключили ВЗ из Корана?
Но также осознаю, что эта мысль о «присутствии и дьявола» в текстах ВЗ настолько проста и очевидна, что приходила, конечно, многим. И Святые отцы наверное имели веские доводы о её порочности раз отвергли (не встречал, чтобы её вообще рассматривали). Возможно, они небезосновательно посчитали, что «перелопачивание» ВЗ неизбежно приведет к бесконечным спорам, расколам и пр. Это отнимет и будет постоянно отнимать силы от созидания Церкви, от служения Богу и людям.
Почему же настаиваю? Потому что есть, знаю достойных людей, отрицающих Христианство, называя его презрительно жидо-христианством, в частности и из-за того, что оно пронесло через тысячелетия человеконенавистнические сатанинские жидовские законы, содержащиеся в ВЗ. Противоречия ВЗ долгое время останавливали и меня на пути к Православию. Но, как говорят, милостью Божьей пришёл другой дорогой к Истине. «Боговдохновенный» же ВЗ остаётся препятствием на прямом пути ко Христу и Православию для многих людей.
Компромисс: Для людей, не вдающихся в тонкости, или наоборот, способных к толкованию ВЗ в духовном смысле, - всё остаётся по-прежнему. Людей же, которых противоречия ВЗ «коробят», предлагаемый подход примирит с Библией."
Вот где корень проблемы... Люди решили стать святее Бога и решать своими гуманистическими взглядами - как правильно и как должно быть. Основной корень проблемы христианства в отвержении Ветхого Завета. Формально он включен в Библию, но даже если его изучают, то часто с позиции какой-то доктрины или под призмой определенных убеждений. Часто его называют "буква", "буква закона", "история жидов", некоторые вообще путают его с Талмудом... Когда приходит понимание святости Писания - то становится страшно так относиться к Слову Божьему. Апостолы признавали только это Писание, у них не было "Нового Завета"... Просто даже нет слов от того, что творится и от ненависти, которой пропитано это учение, разделяемое, к сожалению, немалым кол-во людей...
Отправлено: 31.07.09 07:01. Заголовок: Польщен, что и говор..
Польщен, что и говорить, - удостоился получить звание "Классический" право-славный антисемит!
Создается впечатление, что статья моя процитирована практически целиком, кроме "выпадов против "жидов". Но опущено одно из главных положений: САТАНА ПОХИТИЛ У БОГА ЧАСТЬ ЕВРЕЙСКОГО НАРОДА. Часть, которую Апостолы Иоанн и Павел, сами евреи, называли жидами, чтобы отличать их от праведных евреев. Часть, которая, требуя казни Христа, клялась: «Кровь его на нас и на детях наших». Часть, поводырям которой Спаситель сказал: «Да придёт на вас вся кровь праведная, пролитая на земле…». Поэтому навешивание противникам жидов-христоборцев ярлыка антисемитов,- классические жидовские же штучки.
Далее: "Вот где корень проблемы... Люди решили стать святее Бога и решать своими гуманистическими взглядами - как правильно и как должно быть. Основной корень проблемы христианства в отвержении Ветхого Завета." - ГЛУПОСТЬ!. "Корень проблемы" Христианства скорее в равнодушии людей, в ереси жидовства в верхушке Церкви, в падении мира.
"...Когда приходит понимание святости Писания - то становится страшно так относиться к Слову Божьему. Апостолы признавали только это Писание, у них не было "Нового Завета"... Просто даже нет слов от того, что творится и от ненависти, которой пропитано это учение, разделяемое, к сожалению, немалым кол-во людей...". - Опять глупости: 1. Отождествлять весь ВЗ со Словом Божьим, хотя бы потому, что основная часть текста его посвящана преданиям, историям и т.д. 2. И Пророков, и Апостолов гнали на "основе ВЗ" же.
"Просто даже нет слов от того, что творится и от ненависти, которой пропитано это учение". - Нет слов, - лучше помолчи, подумай, помолись. Может поможет. А. Булаев
Отправлено: 31.07.09 15:50. Заголовок: брат MESHULAM Отпра..
брат MESHULAM Отправлено в: Пятница, Сегодня, 07:52 | Сообщение № 3
Фесвитянин Сообщений: 1766 C нами с: 12 Октября 2006 Откуда: Российская Федерация Статус: Отсутствует Цитата, Булаев писал(а): 2. И Пророков, и Апостолов "фарисеи и книжники" гнали и убивали на "основе ВЗ" же.
- А католики и православные и протестанты делали это "на основе Н.З." Тема закрыта.
-------------------------------------------------------------------------------- ЦЕЛЬ, РАДИ КОТОРОЙ БЫЛ ДАН ЗАКОН, БЫЛА В ТОМ, ЧТОБЫ ПРОИЗВЕСТИ ЛЮБОВЬ К БОГУ И ЛЮБОВЬ К СВОЕМУ БЛИЖНЕМУ. ЛЮБОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ИЛИ ПОНИМАНИЕ ЗАКОНА, КОТОРОЕ НЕ ПРОИЗВОДИТ ЭТОЙ ЛЮБВИ – ЭТО ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ И ЗАБЛУЖДЕНИЕ. Д. Принс dsbb.ru http://xpuctuanka.ucoz.ru/forum/72-7944-1
Вот и поговорили. Тема провисела с апреля с.г. без единого отзыва. Стоило ответить, и на тебе. Отвечу заочно Фесвитянину (брату MESHULAMу?) на: "А католики и православные и протестанты делали это "на основе Н.З." Тема закрыта. "
- Мне неизвестно ни одного Пророка или Апостола, которого бы гнали или убили на основе НЗ. Может Вы просветите?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 60
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет